開源世界崩潰的第一槍——chardet AI授權洗白案的始末
上週，一場圍繞著Python library: chardet的授權爭議，在開源社群大爆炸——這極有可能是開源世界大核彈。 為什麼影響這麼大？因為 chardet 的使用範圍極廣，每月約1.3 億次的下載量。 題外話，chardet是 Python的字元編碼偵測工具—— 想像一下，我不知道這個套件時，我如果拿到亂碼的文字檔案，我就會開啟vscode change file encoding亂猜。 這個套件就是讓你不用猜，chardet 會自動偵測出來UTF-8、Big5、Shift-JIS 還是 GBK 如果你不知道chardet，那以一定聽過requests，requests正是chardet的使用者。 本文基於 Simon Willison 的分析、GitHub Issue #327 的 211 則討論、以及 The Register 的報導，深入拆解這場爭議的每一個爭點。 故事的起點：一次「輕描淡寫」的版本發布 2026年3月4日，chardet的維護者Dan Blanchard發布了7.0.0版本，發布說明裡寫著： Ground-up, MIT-licensed rewrite of chardet. Same package name, same public API — drop-in replacement for chardet 5.x/6.x. Just way faster and more accurate! 翻譯過來就是：我們從零重寫了整個專案，把授權從 LGPL 改成了 MIT，而且更快更準。 這個改動有多大？LGPL 到 MIT 的轉變，也就代表所有下游使用者可以不必開源了。 但問題是——他有權這樣做嗎？ 原作者的怒火：「你們沒有這個權利」 隔天，一個消失了15年的名字重新出現在GitHub上。 Mark Pilgrim——chardet的原作，同時也是《Dive Into Python》的作者——開了一個Issue，標題直截了當：No right to relicense this project。 ...